Microsoft Defender を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Microsoft Defender 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 検出力（防御力） | 88（編集部の相対評価） | AV-Comparatives/AV-TEST 2025-26 + editorial ✓ 2026-06-17取得 |
| 動作の軽さ | 80（編集部の相対評価） | AV-Comparatives/AV-TEST 2026 + editorial ✓ 2026-06-17取得 |
| 誤検知の少なさ | 82（編集部の相対評価） | AV-Comparatives 2025 (false alarms) + editorial ✓ 2026-06-17取得 |
| 機能の広さ | 55（編集部の相対評価） | editorial: OS標準の保護に絞られVPNやパスワード管理などの付加機能は別建ての型、候補7製品で最下位のため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-17取得 |
| 料金（相対） | 0（編集部の相対評価） | editorial: Windowsに標準搭載され追加費用がかからない無料の型で、料金の値は候補7製品で最も小さいため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-17取得 |
| 運営の信頼性・法域 | 90（編集部の相対評価） | editorial: OSの提供元が自ら運営する標準機能で第三者にデータを預ける段が増えず、候補7製品で最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-17取得 |
検出力（防御力）（高いほど良い）— 未知を含む脅威をどれだけ防げるか。独立検査機関の実環境テスト評価に準拠
動作の軽さ（高いほど良い）— 常時スキャンでのPCへの負荷の小ささ。高いほど軽い
誤検知の少なさ（高いほど良い）— 安全なファイル/サイトを誤って止めない正確さ。高いほど誤検知が少ない
機能の広さ（高いほど良い）— VPN・パスワード管理・保護者機能・ダークウェブ監視などの付加価値
料金（相対）（低いほど良い）— 年額の相対的な高さ。低いほど安い（無料は最低）
運営の信頼性・法域（高いほど良い）— データの扱いと本社の所在国の事情（地政学リスク）。高いほど安心
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Bitdefender ・ ESET HOME Security ・ Norton 360 ・ Kaspersky Premium ・ Avast Free Antivirus ・ McAfee
Microsoft Defender vs Bitdefender ・ Microsoft Defender vs ESET HOME Security ・ Microsoft Defender vs Norton 360 ・ Microsoft Defender vs Kaspersky Premium ・ Microsoft Defender vs Avast Free Antivirus ・ Microsoft Defender vs McAfee
▶ ウイルス対策ソフト（セキュリティソフト）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。