Nomad を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Nomad 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 料金（相対） | 85（編集部の相対評価） | editorial: 複数事業者のプランを並べるマーケット型で、この軸の値は候補6社で最も大きく置かれているため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 回線品質 | 70 | editorial: 価格を軸に提携回線を束ねるマーケット型で網の指定が効きにくく、候補最下位に並ぶため中位の上（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| データプランの柔軟性 | 75 | editorial: マーケット型で複数プランを並べるが無制限特化の型には届かず、候補6社で下位に並ぶため中位の上（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| テザリング可否 | 75 | editorial: 容量制のマーケット型で共有は概ね可能だが提携プランごとに扱いが違い、候補中位に並ぶためやや高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| サポート | 55 | editorial: 価格を軸にしたマーケット型で人手のサポートを厚くしにくい構造、候補6社で最下位のため中位の下（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 導入の容易さ | 85 | editorial: アプリで買ってすぐ入れるマーケット型の典型で、開通までの手間は最上位に次ぐ位置のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
料金（相対）（低いほど良い）— データ容量あたりの相対的な価格。低いほど安い
回線品質（高いほど良い）— 利用キャリア網（docomo/au/SoftBank）と速度・カバレッジの実勢
データプランの柔軟性（高いほど良い）— 容量の選択肢・無制限プラン・延長のしやすさ
テザリング可否（高いほど良い）— スマホをルーター化できるか。PC作業や複数端末で重要
サポート（高いほど良い）— 英語サポートの質と速さ・現地サポートの有無
導入の容易さ（高いほど良い）— 購入から開通までの手間。eKYC不要・QR即時発行ほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Airalo (Moshi Moshi) ・ Ubigi ・ Holafly ・ Sakura Mobile ・ Mobal
Nomad vs Airalo (Moshi Moshi) ・ Nomad vs Ubigi ・ Nomad vs Holafly ・ Nomad vs Sakura Mobile ・ Nomad vs Mobal
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。