GMOとくとくBB光 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
GMOとくとくBB光 公式サイトへ ↗（PR）リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 最大速度・10ギガ対応 | 75（編集部の相対評価） | editorial: フレッツ網ながらv6プラス標準で速度の評判が良く、独自回線2社に次ぐ位置のため7社中では中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
| 月額コスパ | 85（編集部の相対評価） | editorial: キャッシュバックが手厚く実質費用を下げやすい料金設計で、割安さは7社中最上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
| IPv6 IPoE・混雑耐性 | 85（編集部の相対評価） | editorial: v6プラスが標準でIPoE接続が既定になっており、光コラボでは混雑耐性上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
| スマホセット割 | 55（編集部の相対評価） | editorial: スマホセット割を持たず月額の安さで補う設計のため、この軸では7社中最下位となり低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
| 提供エリアの広さ | 95（編集部の相対評価） | editorial: 光コラボとしてフレッツ網の全国提供エリアをそのまま使えるため、7社中最上位グループの高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
| 導入・解約のしやすさ | 70（編集部の相対評価） | editorial: 光コラボで無工事の乗換に対応し導入は標準的にしやすいが、上位2社ほどの身軽さではないため7社中では中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から107日） |
最大速度・10ギガ対応（高いほど良い）— 実効速度の評判と10Gプランの有無
月額コスパ（高いほど良い）— 月額と実質費用の割安さ（スコアが高いほど割安）
IPv6 IPoE・混雑耐性（高いほど良い）— IPoE(IPv6)対応と夜間混雑時の安定性
スマホセット割（高いほど良い）— スマホ料金とのセット割引の手厚さ
提供エリアの広さ（高いほど良い）— 全国でどれだけ申し込めるか
導入・解約のしやすさ（高いほど良い）— 工事・契約期間・解約のしやすさ
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
ドコモ光 ・ ソフトバンク光 ・ auひかり ・ NURO 光 ・ 楽天ひかり ・ ビッグローブ光 ・ イツキ光 ・ ＠T COMヒカリ（アウンカンパニー窓口）
GMOとくとくBB光 vs ドコモ光 ・ GMOとくとくBB光 vs ソフトバンク光 ・ GMOとくとくBB光 vs auひかり ・ GMOとくとくBB光 vs NURO 光 ・ GMOとくとくBB光 vs 楽天ひかり ・ GMOとくとくBB光 vs ビッグローブ光 ・ GMOとくとくBB光 vs イツキ光 ・ GMOとくとくBB光 vs ＠T COMヒカリ（アウンカンパニー窓口）
▶ 光回線（固定インターネット）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。