工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.npa.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 侵入抑止・突破耐性 | 50（編集部の相対評価） | editorial: 据置アラームの威嚇は働くものの、検知範囲が限られる簡易型で中ほどにとどまるため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 異常時の駆けつけ・対応力 | 25（編集部の相対評価） | editorial: 検知しても音で知らせるまでで、駆けつける人の手当てが用意されていない型のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 初期費用の安さ | 85（編集部の相対評価） | editorial: 据置機器を買って置くだけで工事費がかからず、初期の軽さは候補中でも最上位級のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 月額ランニングの安さ | 80（編集部の相対評価） | editorial: 月額契約を持たない買い切り中心の簡易型で、毎月の維持費がほとんどかからないため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 導入の手軽さ（賃貸可・工事不要） | 95（編集部の相対評価） | editorial: コンセントや両面テープで置くだけで原状回復も容易な賃貸向け設計で、候補中最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 拡張性・カスタムの自由度 | 35（編集部の相対評価） | editorial: 単機能の据置機器が中心の構成で、後からセンサーや連携を足す拡張余地が小さいため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
侵入抑止・突破耐性（高いほど良い）— 警報音・ステッカー・物理対策で「狙わせない／入らせない」力。侵入の7割超は窓と玄関から、最多手口は無締まり（警察庁）
異常時の駆けつけ・対応力（高いほど良い）— 異常検知時にプロが現場急行するか。機械警備は警備業法で都市部25分以内の到着体制が義務
初期費用の安さ（高いほど良い）— 機器代・工事費・設置費が安いほど高評価。レンタル型は0円〜、買い取り型は数万〜十数万円
月額ランニングの安さ（高いほど良い）— 月額料金・通信費が安いほど高評価。自主監視型は月数百円〜、プロ駆けつけは月数千円〜
導入の手軽さ（賃貸可・工事不要）（高いほど良い）— 工事不要・原状回復しやすく、賃貸でもすぐ使えるほど高評価
拡張性・カスタムの自由度（高いほど良い）— カメラ・センサーを足したり連携を組んだりできる自由度
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
プロ機械警備（月額レンタル型） ・ プロ機械警備（機器買い取り型） ・ DIYスマートセキュリティ（自主監視） ・ ネットワークカメラ単体（録画・見守り） ・ 物理防犯（補助錠・防犯ガラス・センサーライト） ・ 駆けつけ付きDIY（ハイブリッド）
工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs プロ機械警備（月額レンタル型） ・ 工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs プロ機械警備（機器買い取り型） ・ 工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs DIYスマートセキュリティ（自主監視） ・ 工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs ネットワークカメラ単体（録画・見守り） ・ 工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs 物理防犯（補助錠・防犯ガラス・センサーライト） ・ 工事不要・置くだけ簡易（賃貸向け） vs 駆けつけ付きDIY（ハイブリッド）
▶ ホームセキュリティの星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。