紫外線（UV）殺菌併用 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.jwpa.or.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 除去できる物質の幅広さ | 30（編集部の相対評価） | NSF/ANSI 55 scope; editorial (2026-06) |
| 浄水の流量・出る速さ | 85（編集部の相対評価） | editorial: 通水しながら紫外線を当てる方式でろ過の抵抗が増えず流量をほぼ落とさないため、7方式中最上位の高め（2026-06初評） |
| ミネラル保持（残す） | 95（編集部の相対評価） | editorial: 紫外線は微生物だけに作用し水に溶けたミネラル分には一切触れないため、7方式中最上位の高め（2026-06初評） |
| ランニングコストの低さ | 45（編集部の相対評価） | editorial: UVランプの電力と定期交換が通常のろ材費に上乗せされるため、候補内下位寄りの低め（2026-06初評） |
| 設置・導入のしやすさ | 50（編集部の相対評価） | editorial: 電源の確保と機器の組み込みが必要な併用方式で手軽さに欠けるため、7方式中では下位の低め（2026-06初評） |
| 衛生管理のしやすさ | 80（編集部の相対評価） | editorial: 紫外線で微生物を不活化する仕組みそのものが衛生維持につながるため、7方式中最上位の高め（2026-06初評） |
除去できる物質の幅広さ（高いほど良い）— 塩素・カビ臭からトリハロメン・鈴・硝酸・PFASまで、どれだけ広く減らせるか
浄水の流量・出る速さ（高いほど良い）— 必要なときにすぐ使える水量が出るか
ミネラル保持（残す）（高いほど良い）— カルシウム・マグネシウムなど“おいしさ”のミネラルを残せるか
ランニングコストの低さ（高いほど良い）— カートリッジ・電気・排水を含めた維持費の安さ
設置・導入のしやすさ（高いほど良い）— 工事不要で手軽に始められるか
衛生管理のしやすさ（高いほど良い）— 雑菌繁殖を抑え、手入れがラクか
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
活性炭（吸着）／ポット・カートリッジ型 ・ 中空糸膜（UF・限外ろ過） ・ 逆浸透膜（RO） ・ イオン交換（軟水化） ・ セラミックろ過 ・ 電解水素水（整水器） ・ レンタルで始める高性能浄水器（マルチピュア） ・ 医療機器認証の電解水素水整水器（日本トリム）
紫外線（UV）殺菌併用 vs 活性炭（吸着）／ポット・カートリッジ型 ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs 中空糸膜（UF・限外ろ過） ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs 逆浸透膜（RO） ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs イオン交換（軟水化） ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs セラミックろ過 ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs 電解水素水（整水器） ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs レンタルで始める高性能浄水器（マルチピュア） ・ 紫外線（UV）殺菌併用 vs 医療機器認証の電解水素水整水器（日本トリム）
▶ 浄水器（方式タイプ）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。