← Yohaku ・ 🎛 カード版（重みを自分で変えられる対話版）

空気清浄機（方式タイプ） ランキング

数表は、夜空の記録でもある——これは空気清浄機（方式タイプ）の星表です。響き（適合度）には全て根拠と出典がつきます。

全6候補を標準の重みで採点した一覧です。事実の指標は出典つき、編集部評価（相対）は各候補の個票で根拠一文を全公開しています。順位は評価関数のみで決まり、広告報酬では動きません。

総合ランキング（標準の重み）

1. HEPAファン式（定番） — 適合度 77（機械式フィルター＋ファン）
   ファンで空気を通しHEPAで粒子を捕集。CADRが明示され除去力が読みやすい王道。フィルターは定期交換が必要
   微粒子の除去力（CADR）: 100点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 95点(相対) ／ 静音性: 47点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 35点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 41点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 58点(相対)
2. 加湿空気清浄機（HEPA＋加湿） — 適合度 57（HEPA一体型＋加湿トレー）
   清浄と加湿を1台で。本体が大きく給水やトレー掃除の手間が増える。冬の乾燥対策に人気
   微粒子の除去力（CADR）: 81点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 95点(相対) ／ 静音性: 0点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 35点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 21点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 0点(相対)
3. 活性炭強化型（脱臭重視） — 適合度 54（HEPA＋大容量活性炭）
   活性炭を厚く積みVOC・ニオイに強い。タバコ・ペット・調理臭向き。脱臭フィルターの寿命と費用がかさみやすい
   微粒子の除去力（CADR）: 81点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 64点(相対) ／ 静音性: 23点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 100点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 0点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 27点(相対)
4. 電気集じん式（静電集じん） — 適合度 53（静電気で帯電・捕集）
   集じん部を水洗いでき交換フィルター代が安い。微小粒子のCADRはHEPA機に劣りやすく、機種によりごく微量のオゾンに留意
   微粒子の除去力（CADR）: 39点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 38点(相対) ／ 静音性: 65点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 15点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 100点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 79点(相対)
5. UV・光触媒併用型 — 適合度 50（HEPA＋UV/光触媒）
   HEPA段で粒子を捕り、UVや光触媒で菌・VOC分解を狙う。粒子除去はHEPA性能次第で、付加効果の実証は機種差が大きい
   微粒子の除去力（CADR）: 62点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 64点(相対) ／ 静音性: 23点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 65点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 21点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 42点(相対)
6. イオン発生機（ファンレス・送風弱） — 適合度 33（イオン放出のみ）
   静かでフィルター不要だが、ファンでろ過しないためAHAM式のCADR substantiationが乏しく、実効的な集じん力は限定的
   微粒子の除去力（CADR）: 0点(相対) ／ 適用床面積の広さ: 0点(相対) ／ 静音性: 100点(相対) ／ ニオイ・ガス（VOC）対策: 0点(相対) ／ ランニングコストの低さ: 84点(相対) ／ 手入れ・メンテのしやすさ: 100点(相対)

関連する読み物

• 空気清浄機の選び方：CADRと方式で外さない

評価方法: 各指標を全候補で0〜100に正規化し、標準プロファイルの重みで加重平均（欠測は除外・0点扱いにしない）。データはスナップショットで、確認日と出典は各個票に記載。機械可読: /api/data ・ CSV: export.csv。本サイトはアフィリエイト広告を利用していますが、掲載・順位には影響しません。