数字は嘘をつかないが、平均は嘘をつく。家庭用脱毛器（光美容器） を、出典つきの数値（ステータス）に分解しました。バーは全候補の中での相対的な強さ、右の数字は実際の値です。
家庭用脱毛器（光美容器） 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 効果の持続性（永久脱毛・減毛の確かさ） | 45 | FDA:家庭用IPLは“永久減毛”表示・抑毛中心で継続が必要 |
| 痛みの少なさ | 65 | editorial(2026-06):出力が低く痛みは穏やか |
| 安全性・トラブル時の医療対応 | 45 | 国民生活センター(2017):光美容器等で皮膚障害・熱傷の危害情報多数・自己責任 |
| 費用の安さ・コスパ | 70 | editorial(2026-06):本体購入後のランニングコストは低い |
| 完了までの早さ（回数・期間） | 40 | editorial(2026-06):効果が穏やかで自分での継続が前提 |
| 手軽さ・通いやすさ | 80 | editorial(2026-06):自宅で好きな時にケアできる |
効果の持続性（永久脱毛・減毛の確かさ）（高いほど良い）— 毛が生えにくくなる効果が長く続き、再生が少ないほど高評価。
痛みの少なさ（高いほど良い）— 施術時の痛みや不快感が小さいほど高評価。
安全性・トラブル時の医療対応（高いほど良い）— やけど・色素沈着などのリスクが低く、起きたときに医師の診療・投薬を受けられるほど高評価。
費用の安さ・コスパ（高いほど良い）— 完了までの総額が安く、続けやすいほど高評価。
完了までの早さ（回数・期間）（高いほど良い）— 少ない回数・短い期間で目的を達成できるほど高評価。
手軽さ・通いやすさ（高いほど良い）— 予約・通院や自己処理の手間が少なく、気軽に続けられるほど高評価。
YVI（Yohaku Value Index・余白価値指数） — 能力（"高いほど良い"軸の正規化平均）×コスト効率（"低いほど良い"軸の正規化）を0〜100で表す独自指標。「価格あたりの価値」を一目で示す。本サイトが定義・提唱する。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜1に変換すること。最良＝1。異なる単位を公平に比較するため。
医療レーザー脱毛（クリニック） ・ エステ光脱毛（IPL/フラッシュ・サロン） ・ ニードル（電気）脱毛 ・ カミソリ・電気シェーバー（自己処理） ・ 除毛クリーム
▶ 脱毛方法（医療・エステ・家庭用）判定エンジン で、あなたの用途・状況に合わせて対話的に判定する
数値は出典付きのスナップショット（随時見直し）。透明な評価関数による判定であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクは公式サイト等への導線で、リンク経由で収益が入ることがあるが、順位は出典と評価関数のみで決まる。Yohaku — 判定の都市。