オクトパスエナジー を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
オクトパスエナジー 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 料金水準（相対） | 72（編集部の相対評価） | editorial: 実質再エネメニュー中心で単価の安売り競争はせず、候補8社では料金水準が高い側の評価のためやや高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 高騰耐性 | 70 | editorial: 市場連動ではなく高騰時に跳ねにくい設計だが、規制料金のような調整上限はないため中位の上（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 料金の透明性 | 80 | editorial: 単価や調整額の説明が分かりやすく、透明性は候補8社の最上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 縛りの緩さ | 90 | editorial: 解約金・最低契約期間の縛りがなく、いつでも離脱できるため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| ポイント・セット割 | 55 | editorial: ポイント経済圏との連携が薄く、特典の厚みは候補の中ほどにとどまるため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 運営の安定性 | 80 | 東京ガスとの合弁: https://octopusenergy.co.jp/about-us ✓ 2026-09-05取得 |
料金水準（相対）（低いほど良い）— 基本料金・従量単価をならした相対的な高さ。低いほど安い。燃料費調整・市場価格で変動するため相対評価
高騰耐性（高いほど良い）— 市場連動の有無・燃料費調整の上限有無など、燃料高・市場高騰時に料金が跳ねにくい設計か
料金の透明性（高いほど良い）— 単価の構成・調整額・手数料の開示が分かりやすく、追えるか
縛りの緩さ（高いほど良い）— 解約金・最低契約期間が無い/緩いほど高評価
ポイント・セット割（高いほど良い）— ポイント還元やガス・通信等とのセット割の充実
運営の安定性（高いほど良い）— 母体の規模・事業継続性。新電力の撤退・受付停止リスクの低さ
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
東京電力EP（従量電灯B） ・ 東京ガスの電気 ・ Looopでんき（スマートタイムONE） ・ 楽天でんき ・ ENEOSでんき ・ CDエナジーダイレクト ・ idemitsuでんき ・ 東急線沿線なら（東急でんき＆ガス）
オクトパスエナジー vs 東京電力EP（従量電灯B） ・ オクトパスエナジー vs 東京ガスの電気 ・ オクトパスエナジー vs Looopでんき（スマートタイムONE） ・ オクトパスエナジー vs 楽天でんき ・ オクトパスエナジー vs ENEOSでんき ・ オクトパスエナジー vs CDエナジーダイレクト ・ オクトパスエナジー vs idemitsuでんき ・ オクトパスエナジー vs 東急線沿線なら（東急でんき＆ガス）
▶ 電気・ガス料金の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。