東京電力EP（従量電灯B） を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
東京電力EP（従量電灯B） 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 料金水準（相対） | 45（編集部の相対評価） | editorial: 燃料費調整に上限のある規制料金で高騰時も天井が効き、候補8社では料金水準が最も低い側の評価のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 高騰耐性 | 90 | 規制料金は燃料費調整に上限あり: https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric/fee/fuel_cost_adjustment_001/ ✓ 2026-09-05取得 |
| 料金の透明性 | 75 | editorial: 規制料金で単価構成と燃料費調整の内訳が公表されており、追いやすいためやや高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 縛りの緩さ | 90 | editorial: 従量電灯Bは解約金も契約期間の縛りもなく、いつでも移れるため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| ポイント・セット割 | 40 | editorial: 基準プランにはポイント還元やセット割の上乗せがほぼないため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
| 運営の安定性 | 98 | editorial: 旧一般電気事業者の本体プランで撤退リスクが実質なく、候補8社の最上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から109日） |
料金水準（相対）（低いほど良い）— 基本料金・従量単価をならした相対的な高さ。低いほど安い。燃料費調整・市場価格で変動するため相対評価
高騰耐性（高いほど良い）— 市場連動の有無・燃料費調整の上限有無など、燃料高・市場高騰時に料金が跳ねにくい設計か
料金の透明性（高いほど良い）— 単価の構成・調整額・手数料の開示が分かりやすく、追えるか
縛りの緩さ（高いほど良い）— 解約金・最低契約期間が無い/緩いほど高評価
ポイント・セット割（高いほど良い）— ポイント還元やガス・通信等とのセット割の充実
運営の安定性（高いほど良い）— 母体の規模・事業継続性。新電力の撤退・受付停止リスクの低さ
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
東京ガスの電気 ・ Looopでんき（スマートタイムONE） ・ オクトパスエナジー ・ 楽天でんき ・ ENEOSでんき ・ CDエナジーダイレクト ・ idemitsuでんき ・ 東急線沿線なら（東急でんき＆ガス）
東京電力EP（従量電灯B） vs 東京ガスの電気 ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs Looopでんき（スマートタイムONE） ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs オクトパスエナジー ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs 楽天でんき ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs ENEOSでんき ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs CDエナジーダイレクト ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs idemitsuでんき ・ 東京電力EP（従量電灯B） vs 東急線沿線なら（東急でんき＆ガス）
▶ 電気・ガス料金の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。