アクリル系 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.caa.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 期待耐用年数（長さ） | 25 | スズカファイン/エスケー化研 期待耐用年数 (2026-06) ✓ 2026-06-11取得 |
| 初期費用の安さ | 95（編集部の相対評価） | editorial: 樹脂の等級が最も低く材料費が最も安い型で、一度の塗装にかかる費用の軽さは候補で最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-11取得 |
| ライフサイクルコスト（割安さ） | 35（編集部の相対評価） | editorial: 最も安いが塗り替えが頻繁でそのたびに足場代がかかり、長い目では割高になり最下位のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-11取得 |
| 低汚染・防汚性 | 30（編集部の相対評価） | editorial: 紫外線で早く劣化して表面が荒れ汚れやカビが付きやすくなる型で、防汚性は候補で最下位のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-11取得 |
| 遮熱・省エネ性 | 25（編集部の相対評価） | editorial: 早く色あせて反射の性能が続かず遮熱仕様の製品もほぼ無い型で、遮熱性は候補で最下位のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-11取得 |
| 普及度・施工しやすさ | 40（編集部の相対評価） | editorial: 外壁の主流から外れ外壁用として提案する業者が少なくなった型で、普及度は候補で最下位のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-11取得 |
期待耐用年数（長さ）（高いほど良い）— 塗り替えまで長くもつほど高評価
初期費用の安さ（高いほど良い）— 一度の塗装にかかる材料・施工費が安いほど高評価
ライフサイクルコスト（割安さ）（高いほど良い）— 耐用年数あたりの費用が割安なほど高評価（長い目でのコスパ）
低汚染・防汚性（高いほど良い）— 雨筋・排気・カビ等の汚れがつきにくいほど高評価
遮熱・省エネ性（高いほど良い）— 日射熱を抑え夏の室温上昇を緩和しやすいほど高評価
普及度・施工しやすさ（高いほど良い）— 扱う業者が多く施工・補修しやすいほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
ウレタン系 ・ シリコン系 ・ ラジカル制御形 ・ フッ素系 ・ 無機系 ・ 外壁・屋根塗装の無料見積をとる（創建リフォーム）
アクリル系 vs ウレタン系 ・ アクリル系 vs シリコン系 ・ アクリル系 vs ラジカル制御形 ・ アクリル系 vs フッ素系 ・ アクリル系 vs 無機系 ・ アクリル系 vs 外壁・屋根塗装の無料見積をとる（創建リフォーム）
▶ 外壁塗装の塗料（種類）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。