パナソニック を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
パナソニック 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 初期費用（kW単価・相対） | 75（編集部の相対評価） | editorial: 国内大手の住宅設備ブランドで販売網や保証の費用が価格に乗りやすく、候補6社で最も割高なため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
| 変換効率 | 88（編集部の相対評価） | editorial: 限られた屋根でも発電量を稼ぐ高効率路線を住宅用で掲げてきたブランドで、候補最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
| 保証の手厚さ | 85（編集部の相対評価） | editorial: 住宅用システムとして機器と出力の長期保証をそろえ、保証の手厚さは長州産業に次ぐ位置のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
| 国内サポート・施工網 | 90（編集部の相対評価） | editorial: 全国の電器店・工務店・住宅会社に広がる販売施工網を持つ総合メーカーで、候補最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
| 実績・信頼性 | 90（編集部の相対評価） | editorial: 住宅用を国内で長く展開してきた総合電機ブランドで、導入実績と知名度は候補6社の最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
| 蓄電池連携 | 80（編集部の相対評価） | editorial: 自社で蓄電池と創蓄連携の仕組みを持ち太陽光とまとめて組めるので、連携は上位の並びのため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-07取得 |
初期費用（kW単価・相対）（低いほど良い）— 設置費用の高さ。低いほど回収が早い
変換効率（高いほど良い）— モジュールの発電効率。屋根が狭いほど重要
保証の手厚さ（高いほど良い）— 出力保証・機器保証の年数と範囲
国内サポート・施工網（高いほど良い）— 施工店ネットワークと国内サポート体制
実績・信頼性（高いほど良い）— 国内での導入実績とブランド信頼
蓄電池連携（高いほど良い）— 自社・他社蓄電池との連携のしやすさ
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
シャープ ・ 京セラ ・ 長州産業 ・ Qセルズ ・ カナディアン・ソーラー ・ 東京ガスの太陽光・蓄電池に無料相談する
パナソニック vs シャープ ・ パナソニック vs 京セラ ・ パナソニック vs 長州産業 ・ パナソニック vs Qセルズ ・ パナソニック vs カナディアン・ソーラー ・ パナソニック vs 東京ガスの太陽光・蓄電池に無料相談する
▶ 家庭用太陽光発電の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。