ベイト工法（毒餌ステーション） を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.hakutaikyo.or.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 即効性（被害の進行を早く止める） | 35（編集部の相対評価） | 日本しろあり対策協会 ほか (editorial 2026-06) ✓ 2026-06-17取得 |
| 予防の持続性（再発を抑える） | 85 | 日本しろあり対策協会 ほか (editorial 2026-06) ✓ 2026-06-17取得 |
| 居住中の安全性（室内薬剤の少なさ） | 90（編集部の相対評価） | 日本しろあり対策協会 ほか (editorial 2026-06) ✓ 2026-06-17取得 |
| 初期費用の安さ | 55（編集部の相対評価） | editorial: 建物の周囲にステーションを並べる設置作業と機材が要る工法で、初期費用の安さは候補中位のため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-17取得 |
| 維持費の安さ（更新・年額） | 45（編集部の相対評価） | editorial: 設置後も定期の点検と餌の交換が続き継続モニタリング費がかかる仕組みで、候補最下位に並ぶため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-17取得 |
| 対応シロアリの幅 | 55（編集部の相対評価） | 日本しろあり対策協会 ほか (editorial 2026-06) ✓ 2026-06-17取得 |
即効性（被害の進行を早く止める）（高いほど良い）— いま起きている食害を素早く止められるほど高評価
予防の持続性（再発を抑える）（高いほど良い）— 処理後に再発を長く防げるほど高評価
居住中の安全性（室内薬剤の少なさ）（高いほど良い）— 住みながらでも室内への薬剤揮散が少ないほど高評価
初期費用の安さ（高いほど良い）— 一度の施工費が安いほど高評価
維持費の安さ（更新・年額）（高いほど良い）— 保証更新やモニタリングの継続費が安いほど高評価
対応シロアリの幅（高いほど良い）— ヤマト・イエに加え乾材（カンザイ）まで対応できるほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
バリア工法（土壌・木部処理） ・ くん蒸処理（カンザイ対応） ・ ホウ酸処理（予防・新築向き） ・ 部分・ピンポイント処理 ・ 市販薬剤でのDIY（参考） ・ 無料見積・業者紹介の窓口（シロアリ110番） ・ 相見積りの窓口（街角シロアリ駆除相談所）
ベイト工法（毒餌ステーション） vs バリア工法（土壌・木部処理） ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs くん蒸処理（カンザイ対応） ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs ホウ酸処理（予防・新築向き） ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs 部分・ピンポイント処理 ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs 市販薬剤でのDIY（参考） ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs 無料見積・業者紹介の窓口（シロアリ110番） ・ ベイト工法（毒餌ステーション） vs 相見積りの窓口（街角シロアリ駆除相談所）
▶ シロアリ防除 工法の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。