Kokoro TTS を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Kokoro TTS 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 自然さ | 78（編集部の相対評価） | editorial: 軽量・オープン系としては健闘するが商用勢の表現力には及ばず、候補内最下位のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 声の種類・多言語 | 55（編集部の相対評価） | editorial: 軽量設計ゆえ提供ボイス数と対応言語の幅が限られ、候補内で最も少ない水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 声クローン | 30（編集部の相対評価） | editorial: 任意の声を再現するクローン機能を持たない軽量モデルで、候補内では最下位のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 速度（低遅延） | 85（編集部の相対評価） | editorial: 軽量でローカルでも高速に動く型として知られ、候補内Cartesiaに次ぐ2位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 料金（相対） | 0 $/100万文字 | オープンソース（Apache系）＝API課金なし。自前GPU/CPUの計算コストは別途かかる（2026-09-02確認） ✓ 2026-09-01取得 |
| オープン性 | 95（編集部の相対評価） | editorial: オープンと記される通り重みが公開されローカル実行も自由な候補内唯一の公開系のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
自然さ（高いほど良い）—
声の種類・多言語（高いほど良い）—
声クローン（高いほど良い）—
速度（低遅延）（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）— 従量課金APIの公称単価（$/100万文字・標準品質グレード基準）。サブスク型は単価比較が成立しないため欠測「—」とし、料金の方式を事実メモに記載。
オープン性（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
ElevenLabs ・ OpenAI TTS ・ Google Cloud TTS ・ Azure TTS ・ Cartesia ・ PlayHT ・ Murf
Kokoro TTS vs ElevenLabs ・ Kokoro TTS vs OpenAI TTS ・ Kokoro TTS vs Google Cloud TTS ・ Kokoro TTS vs Azure TTS ・ Kokoro TTS vs Cartesia ・ Kokoro TTS vs PlayHT ・ Kokoro TTS vs Murf
▶ 音声合成（TTS）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。