Private Internet Access を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Private Internet Access 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| プライバシー設計 | 75（編集部の相対評価） | editorial: note通り法廷でのノーログ実証は強みだが、RAM徹底の上位組に譲り候補7社中最下位の低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 管轄（法域） | 45（編集部の相対評価） | editorial: note通り法域は5アイズ(米国)で監視同盟の中心にあたり、候補7社中最下位のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 速度 | 82（編集部の相対評価） | editorial: WireGuard対応で実効速度は堅実だが、最上位勢との差はあり候補7社中中位タイ（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 配信サービス対応 | 78（編集部の相対評価） | editorial: 主要配信はおおむね視聴できるが、安定度で上位勢に譲る候補中5番手の中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 料金（相対） | 28（編集部の相対評価） | editorial: 長期プランの安さで知られ、月額は候補7社中最も低い水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 使いやすさ | 80（編集部の相対評価） | editorial: 設定項目が多く玄人寄りの作りで、分かりやすさは候補7社中5番手の中位より下（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
プライバシー設計（高いほど良い）— ノーログの第三者監査・RAM(ディスクレス)運用・匿名決済など、守りの作り込み
管轄（法域）（高いほど良い）— 本社の所在国。14アイズ等の監視同盟の外にあるほど高評価
速度（高いほど良い）— 実効スループットと近距離・遠距離の安定性
配信サービス対応（高いほど良い）— 地域制限の解除や配信の安定再生のしやすさ
料金（相対）（低いほど良い）— 月額の相対的な高さ。低いほど安い
使いやすさ（高いほど良い）— アプリの分かりやすさ・自動接続・サポート
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Mullvad ・ Proton VPN ・ NordVPN ・ Surfshark ・ ExpressVPN ・ IVPN ・ 日本製VPNを試すなら（MillenVPN）
Private Internet Access vs Mullvad ・ Private Internet Access vs Proton VPN ・ Private Internet Access vs NordVPN ・ Private Internet Access vs Surfshark ・ Private Internet Access vs ExpressVPN ・ Private Internet Access vs IVPN ・ Private Internet Access vs 日本製VPNを試すなら（MillenVPN）
▶ VPN（仮想プライベートネットワーク）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。