Surfshark を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Surfshark 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| プライバシー設計 | 78（編集部の相対評価） | editorial: 監査はあるがRAM徹底・匿名決済まで作り込む上位組には及ばず、候補7社中下位の低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 管轄（法域） | 60（編集部の相対評価） | editorial: note通り法域は9アイズ圏で監視同盟の内側にあたり、候補7社中下位のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 速度 | 85（編集部の相対評価） | editorial: WireGuard対応で上位帯に並び、実効速度は候補7社中3番手タイのため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 配信サービス対応 | 88（編集部の相対評価） | editorial: 配信の地域制限解除に強い実用派で、候補7社中3番手のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 料金（相対） | 30（編集部の相対評価） | editorial: note通り台数無制限で安いのが看板で、月額は候補7社中2番目に低い水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 使いやすさ | 88（編集部の相対評価） | editorial: 台数無制限で導入の気楽さがあり、アプリも平易で候補7社中2番手タイの高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
プライバシー設計（高いほど良い）— ノーログの第三者監査・RAM(ディスクレス)運用・匿名決済など、守りの作り込み
管轄（法域）（高いほど良い）— 本社の所在国。14アイズ等の監視同盟の外にあるほど高評価
速度（高いほど良い）— 実効スループットと近距離・遠距離の安定性
配信サービス対応（高いほど良い）— 地域制限の解除や配信の安定再生のしやすさ
料金（相対）（低いほど良い）— 月額の相対的な高さ。低いほど安い
使いやすさ（高いほど良い）— アプリの分かりやすさ・自動接続・サポート
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Mullvad ・ Proton VPN ・ NordVPN ・ ExpressVPN ・ IVPN ・ Private Internet Access ・ 日本製VPNを試すなら（MillenVPN）
Surfshark vs Mullvad ・ Surfshark vs Proton VPN ・ Surfshark vs NordVPN ・ Surfshark vs ExpressVPN ・ Surfshark vs IVPN ・ Surfshark vs Private Internet Access ・ Surfshark vs 日本製VPNを試すなら（MillenVPN）
▶ VPN（仮想プライベートネットワーク）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。