Windsurf を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Windsurf 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 補完・生成の質 | 86（編集部の相対評価） | editorial: エージェント型エディタとして提案の質は上位勢に近いが、最上位には一歩届かないためやや高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 自律エージェント力 | 86（編集部の相対評価） | editorial: エージェント動作を早くから看板にした設計で自律編集に強く、候補中でも上位のためやや高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| IDE・統合 | 88（編集部の相対評価） | editorial: VS Code系の専用エディタで統合体験は良好だが、拡張の網羅では最上位勢に僅かに譲るため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 料金（相対） | 50（編集部の相対評価） | editorial: 有料プラン前提ながら専用エディタ勢の中では抑えめの設定のため、候補全体では中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| オープン性 | 10（編集部の相対評価） | editorial: 本体非公開のプロプライエタリ製品でソース公開が無く、候補中最下位圏のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| プライバシー・ローカル | 40（編集部の相対評価） | editorial: クラウド処理が前提でコードの外部送信を伴い、ローカル志向の候補に劣るため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
補完・生成の質（高いほど良い）—
自律エージェント力（高いほど良い）—
IDE・統合（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）—
オープン性（高いほど良い）—
プライバシー・ローカル（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Cursor ・ GitHub Copilot ・ Claude Code ・ Cline ・ Aider ・ Zed ・ Continue ・ 開発環境・自作エージェントを動かす箱（シンVPS）
Windsurf vs Cursor ・ Windsurf vs GitHub Copilot ・ Windsurf vs Claude Code ・ Windsurf vs Cline ・ Windsurf vs Aider ・ Windsurf vs Zed ・ Windsurf vs Continue ・ Windsurf vs 開発環境・自作エージェントを動かす箱（シンVPS） ・ Windsurf vs Windows込みで安定運用なら（ABLENET VPS）
▶ コーディング支援の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。