（参考）集音器 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 適応の広さ（高度難聴まで対応） | 30 score | 日本聴覚医学会:集音器は会話を聞く機器ではない ✓ 2026-06-10取得 |
| 目立ちにくさ | 60（編集部の相対評価） | editorial: 形は機種によってまちまちで耳かけやイヤホン型は外から見えやすく、目立ちにくさは候補四番手のため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-10取得 |
| 扱いやすさ（装着・電池・操作） | 75（編集部の相対評価） | editorial: 音量を上げ下げする程度の単純な操作で済む家電で、扱いやすさは候補四番手に入るためやや高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-10取得 |
| 調整・適合のしやすさ | 25 score | 日本補聴器工業会:集音器は管理医療機器でなく調整前提でない ✓ 2026-06-10取得 |
| 耐久・汗/湿気への強さ | 60（編集部の相対評価） | editorial: 管理医療機器のような規格の前提がなく汗や湿気への備えは機種任せで、候補で最も下の並びのため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-10取得 |
| 価格・コスパ | 92（編集部の相対評価） | editorial: 管理医療機器ではない家電として量販され店での調整費用もかからず、費用面は候補最上位のため高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-10取得 |
適応の広さ（高度難聴まで対応）（高いほど良い）— 対応できる難聴の程度・出力の幅
目立ちにくさ（高いほど良い）— 装着時の見えにくさ
扱いやすさ（装着・電池・操作）（高いほど良い）— 手元操作・電池・着脱のしやすさ
調整・適合のしやすさ（高いほど良い）— フィッティングで合わせられる幅
耐久・汗/湿気への強さ（高いほど良い）— 汗・耳垢・湿気への耐性
価格・コスパ（高いほど良い）— 入手しやすさと費用対効果
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
耳あな型（オーダーメイド） ・ 耳あな型（既製・CIC） ・ 耳かけ型（BTE標準） ・ RIC型（外耳道レシーバ） ・ ポケット型
（参考）集音器 vs 耳あな型（オーダーメイド） ・ （参考）集音器 vs 耳あな型（既製・CIC） ・ （参考）集音器 vs 耳かけ型（BTE標準） ・ （参考）集音器 vs RIC型（外耳道レシーバ） ・ （参考）集音器 vs ポケット型
▶ 補聴器（タイプ）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。