硫酸塩泉 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.env.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 温まり・保温（湯冷めしにくい） | 70（編集部の相対評価） | editorial: 落ち着いた湯ながら温まりと持続はよい部類で、塩化物泉らの上位には譲るためやや高め（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 美肌・肌への働き | 60（編集部の相対評価） | editorial: 乾燥肌をしっとり落ち着かせる働きで知られる湯だが、美肌の代表格の泉質には譲るため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 飲用での効能の幅 | 75（編集部の相対評価） | 環境省 泉質別適応症(2014改訂)に基づく相対評価 ✓ 2026-06-13取得 |
| 肌へのやさしさ（刺激が少ない） | 65（編集部の相対評価） | editorial: 刺激は少なめで落ち着いて入れる湯だが、単純温泉の万人向けの穏やかさには一歩届かず中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 入手しやすさ（日本での分布） | 60（編集部の相対評価） | editorial: 全国に点在して出会える泉質だが、分布の広さでは単純温泉や塩化物泉に及ばないため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
| 個性・温泉らしさ | 55（編集部の相対評価） | editorial: 湯は澄んでいて落ち着いた印象の泉質で、色やにおいといった派手な主張は控えめなため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-13取得 |
温まり・保温（湯冷めしにくい）（高いほど良い）— 体の芯から温まり湯冷めしにくいほど高評価。
美肌・肌への働き（高いほど良い）— 角質ケアや保湿感など肌への作用が期待できるほど高評価。
飲用での効能の幅（高いほど良い）— 飲泉での適応症の幅が広いほど高評価（飲用許可のある施設で）。
肌へのやさしさ（刺激が少ない）（高いほど良い）— 刺激が弱く敏感肌・子ども・高齢者でも入りやすいほど高評価。
入手しやすさ（日本での分布）（高いほど良い）— 日本国内で出会いやすいほど高評価。
個性・温泉らしさ（高いほど良い）— 色・におい・肌ざわりなど特徴が際立つほど高評価。
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
単純温泉 ・ 塩化物泉 ・ 炭酸水素塩泉 ・ 二酸化炭素泉 ・ 含鉄泉 ・ 酸性泉 ・ 硫黄泉 ・ 温泉宿を予約する（一休.com）
硫酸塩泉 vs 単純温泉 ・ 硫酸塩泉 vs 塩化物泉 ・ 硫酸塩泉 vs 炭酸水素塩泉 ・ 硫酸塩泉 vs 二酸化炭素泉 ・ 硫酸塩泉 vs 含鉄泉 ・ 硫酸塩泉 vs 酸性泉 ・ 硫酸塩泉 vs 硫黄泉 ・ 硫酸塩泉 vs 温泉宿を予約する（一休.com）
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。