イオン式 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
このタイプを楽天で探す ↗（PR）楽天市場の「イオン式」検索結果に飛びます。リンク経由で当サイトに収益が入ることがありますが、採点・順位には影響しません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 歯垢除去力 | 45（編集部の相対評価） | editorial: 方式を裏づける臨床エビデンスが乏しく、磨く動き自体は手磨きと同じで候補下位のため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
| 歯ぐき・歯への優しさ | 70（編集部の相対評価） | editorial: 機械的な振動を持たず刺激は小さいが、磨く力は手磨きと同じで力加減に左右されるため中位の上（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
| 機能（タイマー・センサー） | 40（編集部の相対評価） | editorial: 微弱電流の仕組みが主で、タイマーやセンサーなどの補助機能は少なく候補下位のため低め（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
| 手軽さ・取り回し | 75（編集部の相対評価） | editorial: 振動機構を持たず手磨きに近い感覚で扱える一方、電池の管理が要り候補の中ほどのため中位の上（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
| ランニングコスト | 60（編集部の相対評価） | editorial: 替えブラシと電池の交換が続くが専用品の負担は充電式ほど重くなく、候補の中ほどのため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
| 本体価格の手ごろさ | 60（編集部の相対評価） | editorial: 振動モーターを持たない分だけ充電式より作りが軽く、本体価格は候補の中ほどのため中位（2026-06初評） ✓ 2026-06-12取得 |
歯垢除去力（高いほど良い）— 歯垢（プラーク）をしっかり落とせるほど高評価。臨床エビデンスの強さも加味
歯ぐき・歯への優しさ（高いほど良い）— 当てすぎや摩耗のリスクが低く、知覚過敏でも使いやすいほど高評価
機能（タイマー・センサー）（高いほど良い）— 2分タイマー・押し付けセンサー・モード切替など、磨きすぎや磨き残しを防ぐ機能が多いほど高評価
手軽さ・取り回し（高いほど良い）— 充電やお手入れ、重さなど日々の扱いやすさ。手磨きに近いほど気軽
ランニングコスト（高いほど良い）— 替えブラシ・電池・電気代など継続費用が安いほど高評価
本体価格の手ごろさ（高いほど良い）— 初期費用が安く手を出しやすいほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
回転（オシレーティング・ロータリー）式 ・ 音波（高頻度振動）式 ・ 超音波式 ・ 乾電池式（振動） ・ 手磨き（普通の歯ブラシ）
イオン式 vs 回転（オシレーティング・ロータリー）式 ・ イオン式 vs 音波（高頻度振動）式 ・ イオン式 vs 超音波式 ・ イオン式 vs 乾電池式（振動） ・ イオン式 vs 手磨き（普通の歯ブラシ）
▶ 電動歯ブラシ（方式タイプ）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。