ヒートポンプ給湯機（エコキュート） を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.hptcj.or.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| ランニングコストの低さ | 90（編集部の相対評価） | editorial: 空気の熱を使い割安な時間帯の電気で沸かせる型でランニングは最安とされ、候補で最上位のため高め（2026-06初評） |
| 初期費用の安さ | 35（編集部の相対評価） | editorial: ヒートポンプの室外機と貯湯タンクの二つを据える工事が要り、初期費用の軽さは候補下位のため低め（2026-06初評） |
| 補助金の手厚さ | 80 | METI 給湯省エネ2026事業 (2026-06) |
| 省エネ・CO2削減性能 | 88（編集部の相対評価） | editorial: 空気の熱をくみ上げて投入した電気より多くの熱を得るヒートポンプ式で、候補6タイプで最上位のため高め（2026-06初評） |
| 設置のしやすさ・省スペース | 40（編集部の相対評価） | editorial: 大きな貯湯タンクと室外機の両方で場所をとり基礎工事も要る型で、設置のしやすさは候補下位のため低め（2026-06初評） |
| 湯量・同時使用の余裕 | 70（編集部の相対評価） | editorial: 沸かして貯めておく貯湯式でタンクを使い切ると沸き上げを待つ必要があり、候補下位のためやや高め（2026-06初評） |
ランニングコストの低さ（高いほど良い）— 毎月の光熱費（電気・ガス・灯油）の安さ。10年で数十万円の差に
初期費用の安さ（高いほど良い）— 本体＋設置工事費の安さ。交換時にすぐ効く
補助金の手厚さ（高いほど良い）— 給湯省エネ2026事業など公的補助の対象か・金額
省エネ・CO2削減性能（高いほど良い）— 一次エネルギー効率の高さと脱炭素性
設置のしやすさ・省スペース（高いほど良い）— 設置面積の小ささと工事の手軽さ。集合住宅でも置けるか
湯量・同時使用の余裕（高いほど良い）— お湯切れのしにくさ。大家族・シャワー同時使用に強いか
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
ハイブリッド給湯機（電気＋ガス） ・ 家庭用燃料電池（エネファーム） ・ ガス給湯器（エコジョーズ・潜熱回収型） ・ 石油給湯器（エコフィール・潜熱回収型） ・ 電気温水器（電気ヒーター式）
ヒートポンプ給湯機（エコキュート） vs ハイブリッド給湯機（電気＋ガス） ・ ヒートポンプ給湯機（エコキュート） vs 家庭用燃料電池（エネファーム） ・ ヒートポンプ給湯機（エコキュート） vs ガス給湯器（エコジョーズ・潜熱回収型） ・ ヒートポンプ給湯機（エコキュート） vs 石油給湯器（エコフィール・潜熱回収型） ・ ヒートポンプ給湯機（エコキュート） vs 電気温水器（電気ヒーター式）
▶ 給湯器（タイプ）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。