2016年の全面自由化後も、大手電力の従来型プラン（従量電灯など）は経過措置として規制料金のまま残っています。料金改定には国の認可が必要で、燃料費調整額に上限が設けられているのが構造上の特徴です。
平時は自由料金プランより割高なことが多い一方、燃料高騰時には上限が効いて「規制料金のほうが安い」逆転が起きます。攻めの自由料金か、守りの規制料金か——電気代の議論はこの二層構造を知らないと読み違えます。
電力自由化後も残る、国の認可が必要な従来型料金。値上げに国の審査が入り、燃料費調整に上限がある「守り」のプラン。
2016年の全面自由化後も、大手電力の従来型プラン（従量電灯など）は経過措置として規制料金のまま残っています。料金改定には国の認可が必要で、燃料費調整額に上限が設けられているのが構造上の特徴です。
平時は自由料金プランより割高なことが多い一方、燃料高騰時には上限が効いて「規制料金のほうが安い」逆転が起きます。攻めの自由料金か、守りの規制料金か——電気代の議論はこの二層構造を知らないと読み違えます。
定義には出典をつけ、随時見直しています。編集部が責任を持って管理し、誰でも編集できる方式ではありません。だから信頼と鮮度を保てます。