がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.mhlw.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 診断一時金の手厚さ | 0 | 定義上ゼロ(2026-06) ✓ 2026-06-07取得 |
| 治療給付の実態フィット | 0 | 定義上ゼロ(2026-06) ✓ 2026-06-07取得 |
| 保険料水準（相対） | 0 | 保険料ゼロ(2026-06) ✓ 2026-06-07取得 |
| 保障の継続性 | 50 | 高額療養費は公的保障で継続: https://www.mhlw.go.jp/ ✓ 2026-06-07取得 |
| 先進医療・自由診療への備え | 0 | 先進医療等は全額自己負担(2026-06) ✓ 2026-06-07取得 |
| 加入のしやすさ | 100 | 誰でも選べる(2026-06) ✓ 2026-06-07取得 |
診断一時金の手厚さ（高いほど良い）— 診断時にまとまった現金が出るか、再発・複数回でも受け取れるか
治療給付の実態フィット（高いほど良い）— 抗がん剤・放射線・ホルモン療法など、通院主体の今の治療に合うか
保険料水準（相対）（低いほど良い）— 月々の保険料の相対的な高さ。低いほど安い
保障の継続性（高いほど良い）— 終身か更新型か、年齢で保険料が上がりにくいか
先進医療・自由診療への備え（高いほど良い）— 高額療養費の対象外（先進医療・自由診療・差額ベッド等）をカバーできるか
加入のしやすさ（高いほど良い）— 告知の緩さ。既往症があっても入りやすいか
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
アフラック「生きるためのがん保険 Days1 プラス」 ・ 東京海上日動あんしん生命「がん治療支援保険NEO」 ・ チューリッヒ生命「終身ガン治療保険プレミアムZ」 ・ セコム損保「自由診療保険メディコムワン」 ・ FWD生命「がんベスト・ゴールドZ」 ・ 引受基準緩和型がん保険（各社）
がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs アフラック「生きるためのがん保険 Days1 プラス」 ・ がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs 東京海上日動あんしん生命「がん治療支援保険NEO」 ・ がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs チューリッヒ生命「終身ガン治療保険プレミアムZ」 ・ がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs セコム損保「自由診療保険メディコムワン」 ・ がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs FWD生命「がんベスト・ゴールドZ」 ・ がん保険に入らない（高額療養費＋貯蓄で自衛） vs 引受基準緩和型がん保険（各社）
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。