OpenRouter を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
OpenRouter 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 料金 | 0.5（編集部の相対評価） | editorial: 他社のモデルを中継する集約型で元の単価に手数料が重なる仕組みのため、値は候補上位でやや高め（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| 速度 | 140 tok/s | editorial: 中継先の提供元の速度に経路の分だけ遅れが加わる集約型で、値は候補の中ほど下のため中位の下（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| モデル網羅 | 98（編集部の相対評価） | editorial: 各社の提供モデルを束ねる集約型で自社で動かさない分だけ品ぞろえが広く、候補8社で最上位のため高め（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| 手軽さ | 92（編集部の相対評価） | editorial: 一つのAPIキーと共通の形式で多数のモデルを切り替えられる集約型で、手軽さは候補8社で最上位のため高め（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
料金（低いほど良い）—
速度（高いほど良い）—
モデル網羅（高いほど良い）—
手軽さ（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Groq ・ Cerebras ・ DeepInfra ・ Together AI ・ Fireworks AI ・ Novita ・ Replicate
OpenRouter vs Groq ・ OpenRouter vs Cerebras ・ OpenRouter vs DeepInfra ・ OpenRouter vs Together AI ・ OpenRouter vs Fireworks AI ・ OpenRouter vs Novita ・ OpenRouter vs Replicate
▶ 推論API/ルーティングの星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。