Together AI を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Together AI 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 料金 | 0.45（編集部の相対評価） | editorial: 自社基盤で幅広いモデルを動かす標準的な従量制で、料金の値はFireworksと同点の中ほどのため中位（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| 速度 | 150 tok/s | editorial: 汎用GPUの基盤に標準的な最適化をかけた速度で、GPU勢の中ではFireworksに次ぐ位置のため中位（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| モデル網羅 | 95（編集部の相対評価） | editorial: 公開モデルを幅広く自社基盤に載せる方針で数が多く、網羅性はOpenRouterに次ぐ上位のため高め（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
| 手軽さ | 88（編集部の相対評価） | editorial: 互換形式のAPIと整った管理画面で多くのモデルをすぐ試せる作りで、OpenRouterに次ぐ上位のため高め（2026-05初評） ⏳ 要再確認（取得から114日） |
料金（低いほど良い）—
速度（高いほど良い）—
モデル網羅（高いほど良い）—
手軽さ（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Groq ・ Cerebras ・ DeepInfra ・ Fireworks AI ・ Novita ・ Replicate ・ OpenRouter
Together AI vs Groq ・ Together AI vs Cerebras ・ Together AI vs DeepInfra ・ Together AI vs Fireworks AI ・ Together AI vs Novita ・ Together AI vs Replicate ・ Together AI vs OpenRouter
▶ 推論API/ルーティングの星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。