← Yohaku ・ 🎛 カード版（重みを自分で変えられる対話版）

断熱材（種類） ランキング

数表は、夜空の記録でもある——これは断熱材（種類）の星表です。響き（適合度）には全て根拠と出典がつきます。

全7候補を標準の重みで採点した一覧です。事実の指標は出典つき、編集部評価（相対）は各候補の個票で根拠一文を全公開しています。順位は評価関数のみで決まり、広告報酬では動きません。

総合ランキング（標準の重み）

1. グラスウール — 適合度 63（繊維系（無機））
   リサイクルガラスを繊維化。最も普及し安価で不燃。湿気に弱く防湿施工が前提。高性能品でλ0.038前後
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 70 ／ 初期費用の安さ: 100点(相対) ／ 防火・耐熱性: 86点(相対) ／ 耐水・防湿性: 0点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 15点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 63点(相対)
2. ロックウール — 適合度 62（繊維系（無機））
   玄武岩等を繊維化。不燃で耐熱が高く吸音も得意。撥水品もあるが繊維系で湿気対策は必要。λ0.038前後
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 70 ／ 初期費用の安さ: 79点(相対) ／ 防火・耐熱性: 100点(相対) ／ 耐水・防湿性: 26点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 49点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 63点(相対)
3. ビーズ法ポリスチレンフォーム（EPS） — 適合度 52（発泡プラ系）
   発泡スチロール。軽く吸水が少なく安価。熱や炎に弱い。λ0.034〜0.043
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 72 ／ 初期費用の安さ: 67点(相対) ／ 防火・耐熱性: 4点(相対) ／ 耐水・防湿性: 61点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 85点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 31点(相対)
4. 押出法ポリスチレンフォーム（XPS） — 適合度 50（発泡プラ系）
   吸水が極めて少なく基礎・床下・水回りに強い。炎に弱い。λ0.028前後
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 85 ／ 初期費用の安さ: 50点(相対) ／ 防火・耐熱性: 4点(相対) ／ 耐水・防湿性: 100点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 100点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 0点(相対)
5. 硬質ウレタンフォーム — 適合度 39（発泡プラ系）
   現場吹付けで隙間なく施工でき気密が取りやすい。λ0.023〜0.029。可燃で施工は専門業者向き
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 88 ／ 初期費用の安さ: 21点(相対) ／ 防火・耐熱性: 20点(相対) ／ 耐水・防湿性: 78点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 69点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 13点(相対)
6. フェノールフォーム — 適合度 39（発泡プラ系）
   実用断熱材で最高クラスの低λ0.019〜0.022。薄く高断熱だが高価。自己消火性あり
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 95 ／ 初期費用の安さ: 0点(相対) ／ 防火・耐熱性: 64点(相対) ／ 耐水・防湿性: 78点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 49点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 31点(相対)
7. セルロースファイバー — 適合度 35（繊維系（自然））
   新聞古紙を再生しホウ酸処理。調湿・吸音に優れる自然素材。吹込み施工費が高く沈下対策が要る。λ0.040前後
   断熱性能（熱伝導率の低さ）: 65 ／ 初期費用の安さ: 33点(相対) ／ 防火・耐熱性: 49点(相対) ／ 耐水・防湿性: 13点(相対) ／ 経年安定（へたりにくさ）: 0点(相対) ／ 環境・健康・施工性: 100点(相対)

関連する読み物

• 断熱材の選び方2026：種類別の性能・コスト・防火を一枚で

評価方法: 各指標を全候補で0〜100に正規化し、標準プロファイルの重みで加重平均（欠測は除外・0点扱いにしない）。データはスナップショットで、確認日と出典は各個票に記載。機械可読: /api/data ・ CSV: export.csv。本サイトはアフィリエイト広告を利用していますが、掲載・順位には影響しません。