介護付き有料老人ホーム を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.kaigokensaku.mhlw.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 重い介護・看取りへの対応力 | 85（編集部の相対評価） | editorial: 特定施設の指定を受け施設職員が24時間体制で介護し、看取りにも対応しやすい型のため高め。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
| 医療・看護の手厚さ | 70（編集部の相対評価） | editorial: 介護体制に看護職員の配置を伴う型で、医療中心の老健には及ばないものの手厚さは高め。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
| 費用の手ごろさ | 35（編集部の相対評価） | editorial: 手厚い介護体制を備える分だけ入居一時金・月額は高めとされる型のため、手ごろさは低め。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
| 入りやすさ（待機の短さ） | 60（編集部の相対評価） | editorial: 民間施設として申し込みやすい一方、人気施設では空き待ちも生じるため、入りやすさは中位。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
| 自由度・住み心地 | 55（編集部の相対評価） | editorial: 介護中心の生活管理が基本で、外出など暮らしの裁量は住宅型より抑えられるため中位。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
| 終の住処にできるか | 85（編集部の相対評価） | editorial: 重度化しても住み替えずに看取りまで暮らし続けやすい型のため、終の住処の面は高め。（2026-06初評） ✓ 2026-06-16取得 |
重い介護・看取りへの対応力（高いほど良い）— 寝たきりや看取りまで、重度になっても住み続けられるほど高評価
医療・看護の手厚さ（高いほど良い）— 看護師の常駐や医療処置への対応が手厚いほど高評価
費用の手ごろさ（高いほど良い）— 入居一時金・月額が抑えられるほど高評価
入りやすさ（待機の短さ）（高いほど良い）— 入居条件がゆるく、申込から入居までの待機が短いほど高評価
自由度・住み心地（高いほど良い）— 個室・外出・生活の自由度が高いほど高評価
終の住処にできるか（高いほど良い）— 退去を求められにくく、最期まで暮らせるほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
住宅型有料老人ホーム ・ サービス付き高齢者向け住宅（サ高住） ・ 特別養護老人ホーム（特養） ・ 介護老人保健施設（老健） ・ 認知症グループホーム ・ ケアハウス（軽費老人ホーム）
介護付き有料老人ホーム vs 住宅型有料老人ホーム ・ 介護付き有料老人ホーム vs サービス付き高齢者向け住宅（サ高住） ・ 介護付き有料老人ホーム vs 特別養護老人ホーム（特養） ・ 介護付き有料老人ホーム vs 介護老人保健施設（老健） ・ 介護付き有料老人ホーム vs 認知症グループホーム ・ 介護付き有料老人ホーム vs ケアハウス（軽費老人ホーム）
▶ 老人ホーム・介護施設（種類）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。