ココナッツオイル を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
ココナッツオイル 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
このタイプを楽天で探す ↗（PR）楽天市場の「ココナッツオイル」検索結果に飛びます。リンク経由で当サイトに収益が入ることがありますが、採点・順位には影響しません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 心血管にやさしい（飽和脂肪酸が少ない） | 5 score | USDA FoodData Central (飽和~87g/100g) ✓ 2026-06-08取得 |
| オメガ3（ALA）が豊富 | 1 score | USDA FoodData Central (ALA~0g/100g) ✓ 2026-06-08取得 |
| 加熱に強い（発煙点が高い） | 45（編集部の相対評価） | editorial: 飽和脂肪酸が多く酸化には強いが未精製品は煙が出やすい型で、候補7種で下位寄りのため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-08取得 |
| オメガ6に偏りすぎない | 95 score | USDA FoodData Central (リノール酸~2g/100g) ✓ 2026-06-08取得 |
| 風味・使いやすさ | 45（編集部の相対評価） | editorial: 常温で固まり独特の甘い香りがあるため合う料理が限られ、使いやすさは候補7種で下位寄りのため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-08取得 |
| コスパ（入手しやすさ・価格） | 40（編集部の相対評価） | editorial: 輸入の特殊油で扱う売り場が限られ瓶も小さめの型、コスパは候補7種で下位寄りのため中位の下（2026-06初評） ✓ 2026-06-08取得 |
心血管にやさしい（飽和脂肪酸が少ない）（高いほど良い）— 飽和脂肪酸が少ないほど高評価。LDLコレステロールへの影響が小さい。
オメガ3（ALA）が豊富（高いほど良い）— α-リノレン酸(ALA)が多いほど高評価。現代の食事で不足しがち。
加熱に強い（発煙点が高い）（高いほど良い）— 発煙点が高いほど揚げ物・高温調理に向く。
オメガ6に偏りすぎない（高いほど良い）— オメガ6が過剰でないほど高評価（n-6/n-3バランス）。
風味・使いやすさ（高いほど良い）— クセが少なく日常使いしやすいほど高評価。
コスパ（入手しやすさ・価格）（高いほど良い）— 安く手に入りやすいほど高評価。
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
エキストラバージン・オリーブオイル ・ 亜麻仁油（フラックスシードオイル） ・ えごま油 ・ キャノーラ油（菜種油） ・ 米油（こめ油） ・ ごま油（焙煎）
ココナッツオイル vs エキストラバージン・オリーブオイル ・ ココナッツオイル vs 亜麻仁油（フラックスシードオイル） ・ ココナッツオイル vs えごま油 ・ ココナッツオイル vs キャノーラ油（菜種油） ・ ココナッツオイル vs 米油（こめ油） ・ ココナッツオイル vs ごま油（焙煎）
▶ 食用油（オイル）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。