← Yohaku ・ 🎛 カード版（重みを自分で変えられる対話版）

老人ホーム・介護施設（種類） ランキング

数表は、夜空の記録でもある——これは老人ホーム・介護施設（種類）の星表です。響き（適合度）には全て根拠と出典がつきます。

全7候補を標準の重みで採点した一覧です。事実の指標は出典つき、編集部評価（相対）は各候補の個票で根拠一文を全公開しています。順位は評価関数のみで決まり、広告報酬では動きません。

総合ランキング（標準の重み）

1. 特別養護老人ホーム（特養） — 適合度 80（公的（介護老人福祉施設））
   原則要介護3以上。費用が安く看取りも対応するが、人気が高く待機が出やすい
   重い介護・看取りへの対応力: 96点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 58点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 100点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 0点(相対) ／ 自由度・住み心地: 14点(相対) ／ 終の住処にできるか: 96点(相対)
2. 介護付き有料老人ホーム — 適合度 78（民間（特定施設））
   施設職員が24時間体制で介護。「特定施設入居者生活介護」の指定を受け、重度・看取りにも対応しやすいが費用は高め
   重い介護・看取りへの対応力: 96点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 77点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 0点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 71点(相対) ／ 自由度・住み心地: 33点(相対) ／ 終の住処にできるか: 96点(相対)
3. 認知症グループホーム — 適合度 54（民間・地域密着型）
   認知症の診断が入居条件。少人数で共同生活し、住み慣れた地域で穏やかに暮らす
   重い介護・看取りへの対応力: 64点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 31点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 39点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 38点(相対) ／ 自由度・住み心地: 47点(相対) ／ 終の住処にできるか: 71点(相対)
4. 介護老人保健施設（老健） — 適合度 53（公的）
   在宅復帰を目指すリハビリ・医療中心の施設。原則3〜6カ月程度で、長期の終の住処ではない
   重い介護・看取りへの対応力: 64点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 100点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 78点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 56点(相対) ／ 自由度・住み心地: 0点(相対) ／ 終の住処にできるか: 0点(相対)
5. 住宅型有料老人ホーム — 適合度 42（民間）
   介護は外部の訪問介護などを個別契約。自由度は高いが、要介護が重くなると外部サービス費がかさみやすい
   重い介護・看取りへの対応力: 37点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 31点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 17点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 85点(相対) ／ 自由度・住み心地: 81点(相対) ／ 終の住処にできるか: 50点(相対)
6. サービス付き高齢者向け住宅（サ高住） — 適合度 31（民間（登録制の賃貸住宅））
   安否確認と生活相談が基本の高齢者向け賃貸。自立〜軽度向けで、介護は別契約になるのが一般的
   重い介護・看取りへの対応力: 13点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 13点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 39点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 100点(相対) ／ 自由度・住み心地: 100点(相対) ／ 終の住処にできるか: 38点(相対)
7. ケアハウス（軽費老人ホーム） — 適合度 19（公的補助）
   比較的低費用で自立〜軽度向け。介護が重くなると住み続けにくい場合がある
   重い介護・看取りへの対応力: 0点(相対) ／ 医療・看護の手厚さ: 0点(相対) ／ 費用の手ごろさ: 78点(相対) ／ 入りやすさ（待機の短さ）: 38点(相対) ／ 自由度・住み心地: 67点(相対) ／ 終の住処にできるか: 25点(相対)

関連する読み物

• 老人ホーム・介護施設の選び方：7種類を1枚の地図で

評価方法: 各指標を全候補で0〜100に正規化し、標準プロファイルの重みで加重平均（欠測は除外・0点扱いにしない）。データはスナップショットで、確認日と出典は各個票に記載。機械可読: /api/data ・ CSV: export.csv。本サイトはアフィリエイト広告を利用していますが、掲載・順位には影響しません。