Hailuo (MiniMax) を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Hailuo (MiniMax) 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 画質・一貫性 | 82（編集部の相対評価） | editorial: コスパの良い中国系と記されつつ品質は水準以上を保ち、候補内では中位の位置のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 動きの自然さ | 83（編集部の相対評価） | editorial: 人物の動きの自然さで評判を得た型だが商用最上位勢には一歩譲り、候補内中位のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 尺の長さ | 68（編集部の相対評価） | editorial: 短尺中心の生成設計で長尺に強い上位勢には届かず、候補内では中位下の位置のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 制御性 | 68（編集部の相対評価） | editorial: 細かなカメラ演出や構図を指定する手段が限られる型で、候補内では最下位の評価のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 料金（相対） | 35（編集部の相対評価） | editorial: コスパの良い中国系と記される通りの低価格で、候補内ではWanに次いで安い水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
| 使いやすさ・入手性 | 78（編集部の相対評価） | editorial: 無料枠つきのウェブ提供で始めやすい形態だが上位の手軽さ勢には譲り、候補内中位のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から113日） |
画質・一貫性（高いほど良い）—
動きの自然さ（高いほど良い）—
尺の長さ（高いほど良い）—
制御性（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）—
使いやすさ・入手性（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Sora ・ Veo 3 ・ Runway Gen-4 ・ Kling ・ Pika ・ Luma Dream Machine ・ Wan 2.x
Hailuo (MiniMax) vs Sora ・ Hailuo (MiniMax) vs Veo 3 ・ Hailuo (MiniMax) vs Runway Gen-4 ・ Hailuo (MiniMax) vs Kling ・ Hailuo (MiniMax) vs Pika ・ Hailuo (MiniMax) vs Luma Dream Machine ・ Hailuo (MiniMax) vs Wan 2.x
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。