Adobe Firefly を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Adobe Firefly 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 画質・写実性 | 80（編集部の相対評価） | editorial: 商用安全を優先した学習方針の分だけ表現の幅は生成特化の上位勢に譲り、下位のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| プロンプト追従 | 78（編集部の相対評価） | editorial: 細かな指示への追従は生成特化の上位勢に一歩及ばず、候補内では下位の水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 文字描画 | 75（編集部の相対評価） | editorial: デザイン用途を意識した文字対応はあるが特化2強には届かず、候補内で中ほどのため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 料金（相対） | 55（編集部の相対評価） | editorial: Creative Cloud連携の商用プランが中心で、候補内では最も高い料金帯に並ぶため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 商用ライセンスの安心感 | 98（編集部の相対評価） | editorial: ライセンス済みデータ学習による商用安全が最大の売りで、候補中突出の最上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| オープン性（自前運用） | 10（編集部の相対評価） | editorial: モデル非公開のクローズド提供で重みの入手や自前運用の道がなく、下位グループのため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
画質・写実性（高いほど良い）—
プロンプト追従（高いほど良い）—
文字描画（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）—
商用ライセンスの安心感（高いほど良い）—
オープン性（自前運用）（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Midjourney v7 ・ DALL·E 3 ・ Imagen 4 ・ Stable Diffusion 3.5 ・ FLUX.1 ・ Ideogram 3.0 ・ Recraft V3
Adobe Firefly vs Midjourney v7 ・ Adobe Firefly vs DALL·E 3 ・ Adobe Firefly vs Imagen 4 ・ Adobe Firefly vs Stable Diffusion 3.5 ・ Adobe Firefly vs FLUX.1 ・ Adobe Firefly vs Ideogram 3.0 ・ Adobe Firefly vs Recraft V3
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。