Ideogram 3.0 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
Ideogram 3.0 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 画質・写実性 | 84（編集部の相対評価） | editorial: 文字とデザインに軸足を置く分、写実の最上位勢には譲り候補内では中ほどの水準のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| プロンプト追従 | 85（編集部の相対評価） | editorial: 文字指定を含む指示の再現に強く、候補内では上から3番目に入る上位の水準のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 文字描画 | 95（編集部の相対評価） | editorial: 文字描画が得意の評のとおり看板やロゴの文字表現が突出しており、候補中最上位のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 料金（相対） | 40（編集部の相対評価） | editorial: 無料枠のあるWebサービスで、自前運用系2強に次ぐ安い側だが中間帯に近いため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 商用ライセンスの安心感 | 78（編集部の相対評価） | editorial: 商用利用は規約で認められるが大手ほどの保証の厚みはなく、候補内で中ほどのため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| オープン性（自前運用） | 8（編集部の相対評価） | editorial: クローズドなWebサービス提供でモデル公開はなく、候補内で最下位グループのため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
画質・写実性（高いほど良い）—
プロンプト追従（高いほど良い）—
文字描画（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）—
商用ライセンスの安心感（高いほど良い）—
オープン性（自前運用）（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Midjourney v7 ・ DALL·E 3 ・ Imagen 4 ・ Adobe Firefly ・ Stable Diffusion 3.5 ・ FLUX.1 ・ Recraft V3
Ideogram 3.0 vs Midjourney v7 ・ Ideogram 3.0 vs DALL·E 3 ・ Ideogram 3.0 vs Imagen 4 ・ Ideogram 3.0 vs Adobe Firefly ・ Ideogram 3.0 vs Stable Diffusion 3.5 ・ Ideogram 3.0 vs FLUX.1 ・ Ideogram 3.0 vs Recraft V3
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。