FLUX.1 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
FLUX.1 公式サイトへ ↗リンク経由で当サイトに収益が入ることがあります。順位は出典と評価関数のみで決まり、報酬で歪めません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 画質・写実性 | 88（編集部の相対評価） | editorial: 高品質なオープン系の評どおり商用上位勢に迫る仕上がりで、候補内で3番目のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| プロンプト追従 | 82（編集部の相対評価） | editorial: 指示の反映は堅実だが対話型の上位勢には一歩譲り、候補内では中ほどの水準のため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 文字描画 | 70（編集部の相対評価） | editorial: 文字描画は文字特化勢や大手汎用勢にはまだ及ばず、候補内では下位寄りの水準のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 料金（相対） | 25（編集部の相対評価） | editorial: 公開版をローカル運用すれば費用を抑えやすく、SD3.5に次ぐ低い料金帯のため低め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| 商用ライセンスの安心感 | 78（編集部の相対評価） | editorial: モデルの版ごとに商用条件が異なり確認が必要で、一律の安心感では大手に譲るため中位（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
| オープン性（自前運用） | 88（編集部の相対評価） | editorial: 重み公開版がありローカルでの自前運用も可能、SD3.5に次ぐ候補内2番目のため高め（2026-06初評） ⏳ 要再確認（取得から159日） |
画質・写実性（高いほど良い）—
プロンプト追従（高いほど良い）—
文字描画（高いほど良い）—
料金（相対）（低いほど良い）—
商用ライセンスの安心感（高いほど良い）—
オープン性（自前運用）（高いほど良い）—
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
Midjourney v7 ・ DALL·E 3 ・ Imagen 4 ・ Adobe Firefly ・ Stable Diffusion 3.5 ・ Ideogram 3.0 ・ Recraft V3
FLUX.1 vs Midjourney v7 ・ FLUX.1 vs DALL·E 3 ・ FLUX.1 vs Imagen 4 ・ FLUX.1 vs Adobe Firefly ・ FLUX.1 vs Stable Diffusion 3.5 ・ FLUX.1 vs Ideogram 3.0 ・ FLUX.1 vs Recraft V3
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。