← Yohaku ・ 🎛 カード版（重みを自分で変えられる対話版）

動画生成AI ランキング

数表は、夜空の記録でもある——これは動画生成AIの星表です。響き（適合度）には全て根拠と出典がつきます。

全8候補を標準の重みで採点した一覧です。事実の指標は出典つき、編集部評価（相対）は各候補の個票で根拠一文を全公開しています。順位は評価関数のみで決まり、広告報酬では動きません。

総合ランキング（標準の重み）

1. Veo 3 — 適合度 81（Google）
   高品質・Google統合
   画質・一貫性: 100点(相対) ／ 動きの自然さ: 100点(相対) ／ 尺の長さ: 77点(相対) ／ 制御性: 66点(相対) ／ 料金（相対）: 10点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 23点(相対)
2. Sora — 適合度 75（OpenAI）
   話題の高品質モデル
   画質・一貫性: 90点(相対) ／ 動きの自然さ: 86点(相対) ／ 尺の長さ: 88点(相対) ／ 制御性: 78点(相対) ／ 料金（相対）: 0点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 34点(相対)
3. Runway Gen-4 — 適合度 63（Runway）
   制御性とプロ用途
   画質・一貫性: 62点(相対) ／ 動きの自然さ: 57点(相対) ／ 尺の長さ: 51点(相対) ／ 制御性: 100点(相対) ／ 料金（相対）: 23点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 80点(相対)
4. Kling — 適合度 57（Kuaishou）
   高品質・コスパ良の中国系
   画質・一貫性: 52点(相対) ／ 動きの自然さ: 71点(相対) ／ 尺の長さ: 100点(相対) ／ 制御性: 28点(相対) ／ 料金（相対）: 68点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 51点(相対)
5. Hailuo (MiniMax) — 適合度 39（MiniMax）
   コスパの良い中国系
   画質・一貫性: 35点(相対) ／ 動きの自然さ: 46点(相対) ／ 尺の長さ: 40点(相対) ／ 制御性: 0点(相対) ／ 料金（相対）: 79点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 65点(相対)
6. Luma Dream Machine — 適合度 30（Luma）
   手軽で速い
   画質・一貫性: 17点(相対) ／ 動きの自然さ: 29点(相対) ／ 尺の長さ: 19点(相対) ／ 制御性: 28点(相対) ／ 料金（相対）: 59点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 91点(相対)
7. Wan 2.x — 適合度 24（Alibaba）
   オープン寄りで安い
   画質・一貫性: 17点(相対) ／ 動きの自然さ: 14点(相対) ／ 尺の長さ: 28点(相対) ／ 制御性: 12点(相対) ／ 料金（相対）: 100点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 0点(相対)
8. Pika — 適合度 17（Pika）
   手軽さ・エフェクト
   画質・一貫性: 0点(相対) ／ 動きの自然さ: 0点(相対) ／ 尺の長さ: 0点(相対) ／ 制御性: 46点(相対) ／ 料金（相対）: 49点(相対) ／ 使いやすさ・入手性: 100点(相対)

関連する読み物

• 動画生成AI、どれを選ぶ？ 2026年・主要8モデルの地図

評価方法: 各指標を全候補で0〜100に正規化し、標準プロファイルの重みで加重平均（欠測は除外・0点扱いにしない）。データはスナップショットで、確認日と出典は各個票に記載。機械可読: /api/data ・ CSV: export.csv。本サイトはアフィリエイト広告を利用していますが、掲載・順位には影響しません。