特別純米酒 を指標に分解しました。バーは全候補の中での相対的な位置（0〜100）。右の数字は、事実の指標なら実際の値（単位つき）、「相対」印は編集部の相対評価です。欠測は「—」で示し、0点扱いはしません。
根拠・解説を読む（www.nta.go.jp）↗公的機関・業界団体等の解説ページです。
このタイプを楽天で探す ↗（PR）楽天市場の「特別純米酒」検索結果に飛びます。リンク経由で当サイトに収益が入ることがありますが、採点・順位には影響しません。
| 指標 | 値 | 出典 |
| 香りの華やかさ（吟醸香） | 45（編集部の相対評価） | editorial: 精米歩合60%以下でも吟醸造りは要件でなく、香りの華やかさは吟醸系4種に届かず中位（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 旨み・コクの厚み | 80（編集部の相対評価） | editorial: 純米酒と同じく米と米こうじだけで造るため旨みが濃く出やすく、純米酒に次ぐ候補2位の厚みのため高め（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 軽さ・キレ | 50（編集部の相対評価） | editorial: 精米歩合60%以下で純米酒より雑味は減るものの、吟醸系・本醸造系のキレには届かず中位（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 食事との合わせやすさ | 85（編集部の相対評価） | editorial: 旨み系ながら重すぎず日常のおかずに合わせやすい型で、純米酒と並ぶ候補上位のため高め（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 価格の手ごろさ | 65（編集部の相対評価） | editorial: 精米歩合60%以下の要件のぶん純米酒より造りのコストが乗る型で、候補の中では中位（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 手に入りやすさ | 60（編集部の相対評価） | editorial: 「特別」の中身が蔵ごとに違う型で定番の純米・本醸造ほど棚に常備されず、候補では中位（2026-07初評） ✓ 2026-07-30取得 |
| 項目 | 内容 | 出典 |
| 精米歩合の要件 | 60%以下 または 特別な製造方法（要説明表示） | 国税庁「清酒の製法品質表示基準」の概要 |
| 原料 | 米・米こうじ | 国税庁「清酒の製法品質表示基準」の概要 |
| 麹米の使用割合 | 15%以上 | 国税庁「清酒の製法品質表示基準」の概要 |
香りの華やかさ（吟醸香）（高いほど良い）— リンゴ・バナナのような果実系の香りが立つほど高評価
旨み・コクの厚み（高いほど良い）— 米の甘みや旨みが濃く、飲みごたえがあるほど高評価
軽さ・キレ（高いほど良い）— 後味がすっと切れて重たく残らないほど高評価
食事との合わせやすさ（高いほど良い）— 和洋の日常のおかずと喧嘩しないほど高評価
価格の手ごろさ（高いほど良い）— 四合瓶あたりの一般的な価格帯が安いほど高評価
手に入りやすさ（高いほど良い）— スーパー・コンビニ・量販店で見つけやすいほど高評価
適合度 — 各指標を全候補の中で0〜100に正規化し、標準の重みで加重平均した値。欠測の指標は計算から除外する（0点扱いはしない）。州の一覧ページで重みを自分好みに変えると順位も変わる。
正規化 — 全候補の中で各値を0〜100に変換すること。最良＝100。異なる単位を公平に比較するため。
「相対」印 — 出典のある実測・公称値ではなく、編集部の相対評価（主観を含む見立て）であることを示す。
純米酒 ・ 純米吟醸酒 ・ 純米大吟醸酒 ・ 本醸造酒 ・ 特別本醸造酒 ・ 吟醸酒 ・ 大吟醸酒
特別純米酒 vs 純米酒 ・ 特別純米酒 vs 純米吟醸酒 ・ 特別純米酒 vs 純米大吟醸酒 ・ 特別純米酒 vs 本醸造酒 ・ 特別純米酒 vs 特別本醸造酒 ・ 特別純米酒 vs 吟醸酒 ・ 特別純米酒 vs 大吟醸酒
▶ 日本酒（特定名称）の星空で、あなたの重みに合わせて眺めなおす
数値には2種類ある：出典つきの実測・公称値（単位つき）と、編集部の相対評価（「相対」印・主観を含む見立て）。いずれもスナップショットで随時見直す。透明な評価関数による採点であり、特定製品の推奨ではない。外部リンクからは収益が入ることがあるが、順位は評価関数のみで決まる。Yohaku — 都市の響き。